Профессиональные справочные системы для специалистов
Тел: +7 (812) 982-22-17 E-mail: reg@rizmaxima.ru
197341, г. Санкт-Петербург, вн. тер. г. муниципальный округ Комендантский Аэродром, пр-кт Королёва, д.7, литера А, пом. 7-Н, пом. 119
Тел: (3952) 500-841 E-mail: cntd@irk.ru
664011, обл. Иркутская, г. Иркутск, ул. Свердлова, д. 40, офис 305/309
Тел: +7 (3012) 23-11-66 E-mail: cntd@irk.ru
670031, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ ул. Павлова, д.2а, оф 33
Тел: +7 (383) 3-196-871 E-mail: cntd-nsk@mail.ru
630087, г. Новосибирск, ул. Немировича-Данченко 165, офис 718
Тел: +7 (4162) 533-830
675001 Амурская область, г. Благовещенск, ул. Октябрьская, 173/1, каб. 703
Тел: +7 (4012) 99-44-45 E-mail: ros-soft@mail.ru
236038, г. Калининград, пер. Майский, 3, офис 7
Задать вопрос
03.02.2025
Возмещение ущерба за загрязнение почвы

     Министерство экологии и природных ресурсов (далее - Министерство) подало в суд иск к Обществу о возмещении ущерба, нанесённого почве как объекту охраны природы, на общую сумму 3490917 рублей 60 копеек.

     

     Суды частично удовлетворили требования Министерства, взыскав с Общества компенсацию за вред в размере 1053596 рублей 70 копеек.

     

     Согласно материалам дела, Министерству поступил запрос от природоохранного межрайонного прокурора о необходимости проведения регулярных проверок территории до момента ликвидации несанкционированной свалки отходов.

     

     В ходе обследования были выявлены факты незаконного размещения отходов промышленного и бытового назначения, включая:

     

     - отходы 4-го класса опасности - мусор от сноса и демонтажа зданий, не прошедший сортировку (код ФККО 81290101724);

     

     - аналогичные отходы 4-го класса опасности.

     

     Проверка показала, что эти отходы были выгружены из грузового транспорта, принадлежащего Обществу. Данные действия привели к загрязнению почвы и нарушению требований экологической безопасности, что стало причиной подачи иска Министерством.

     

     Расчёт суммы ущерба производился на основании полученных данных объёма отходов и степени их опасности. Однако суд установил, что Министерство использовало неправильные сведения относительно объёма отходов, выброшенных с транспортных средств.

     

     Суд первой инстанции пересчитал грузоподъёмность транспортных средств Общества, основываясь на данных паспортов техники (разрешённая максимальная масса, вес без груза). В результате выяснилось, что указанные объёмы отходов не могли быть размещены в транспорте Общества. Этот перерасчёт позволил установить точную сумму ущерба, которую впоследствии взыскали с Общества.

     

     Тем не менее, принимая во внимание исключительно аргументы Общества касательно вместительности его транспортных средств, суды нарушили нормы права, освобождая Общество от обязанности доказать свою непричастность к причинению вреда почвам вследствие нарушений природоохранного законодательства при ведении хозяйственной деятельности.

     

     Суд постановил: решение Арбитражного суда и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда отменить. Дело направить на новое рассмотрение.

     

     Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2024 № А65-1521/2024.

     

     Больше судебных решений вы найдете в разделе "Практика разрешения споров в области экологии".